{"repo":"itsinseong/value-for-fable","free":true,"listed":false,"github":"https://github.com/itsinseong/value-for-fable","clone":"git clone https://github.com/itsinseong/value-for-fable.git","description":"Opus에 근접한 품질을 Sonnet 단가에 — 가성비 AI 운영 모델을 직접 구축한 Claude Code 프로젝트","language":"Python","stars":240,"topics":["agentic","anthropic","claude","claude-code","fable","harness","opus","sonnet","ai","fable5"],"license":"AGPL-3.0","category":"mcp-servers","readme_excerpt":"𝐕𝐚𝐥𝐮𝐞-𝐟𝐨𝐫-𝐅𝐚𝐛𝐥𝐞 (𝐕𝐅𝐅) Opus에 근접한 품질을 Sonnet 단가에 · Near-Opus quality at Sonnet pricing 🡒 PRO 사용자들에겐 추천, OPUS 사용자 들에겐 비추천 Fable5 구조를 넣은 Sonnet이 Opus와 블라인드 테스트에서 사실상 비겼다!! 그것도 답 1건당 비용 3분의 1로!! Sonnet + Fable 5 structure virtually tied Opus in a blind test — at 1/3 the cost per response. (bench/) 왜 Sonnet+VFF인가 비용 모델 입력 ($/1M) 출력 ($/1M) --- --- --- Claude Fable 5 $10.00 $50.00 Claude Opus 4.8 $5.00 $25.00 Claude Sonnet 4.6 $3.00 $15.00 Sonnet은 Opus 대비 40%, Fable 대비 70% 저렴하다. 문제는 구조 없이 쓰면 그 차이가 품질 격차로 그대로 드러난다는 것이다. VFF는 그 격차를 운영 구조로 메운다. 작업 종류별 실제 절감폭(입력형 코딩 vs 출력형 글쓰기) 계산과 라우팅 기준은 COST.md 참고. 실측 결과 (2026-06-14 재검증) 원판은 Fable 5 ultracode 환경, 2026.06.11 에서 생성됐고(단판이라 재현 실패), 재검증은 Opus 4.8 ultracode 멀티에이전트 하네스 로 수십 개 블라인드 심판·선수 에이전트를 병렬 실행했다. 원자료까지 bench/에 공개. 원래 2026-06-11 단판 벤치(\"5/6승·257점\")는 원자료가 안 남아 재현 불가였고, 공정 베이스라인·중립 채점표로 다시 재니 재현되지 않았다. 재현 가능한 하네스와 원자료는 bench/, 상세는 bench/RESULTS.md에 있다. 핵심 수치(중립 채점표, 독립 심판 2명 평균, 0–100): 비교 결과 --- --- v1 → v2 (압축 제거) 76.2 → 87.1 (+10.9점) Sonnet+v2 vs 맨 Opus 두 재채점에서 87.1 vs 86.2, 84.8 vs 89.4 → 노이즈 안 동률(약 95–100%) 출력 비용 (v2 / Opus) 약 0.30배 (70% 저렴) → 품질당 비용효율 약 3배 v2는 기본 진단·분량글에선 Opus와 같거나 앞서고(분량 과제는 Opus가 글자 수 초과로 감점), 깊은 추론(아키텍처 결정·복잡 성능진단)에선 Opus가 5–7점 앞선다. 압축 규칙이 품질 부채였고 그걸 들어낸 v2가 진짜 개선이다. v3(복합진단 분해 추가)는 중립 기준 효과가 없어 폐기했다. ⚠️ 한계: 과제당 1–2회·심판 2명·Claude 단일 가족·진단/조언 중심 표본. 두 재채점이 약 5점 흔들리는 노이즈가 있어 방향(v2≫v1, v2≈Opus)은 견고하나 소수점은 단정하지 않는다. Before / After 질문: \"배포 후 API가 가끔 500을 뱉어요. 왜죠?\" 맨 Sonnet (VFF 없음) 단서('가끔')를 쓰지 않고 동급 후보","default_branch":null,"files":null,"tree":[],"storefront":"/r/itsinseong","claimed":false,"request_supported":{"post":"https://gitbuyer.com/r/itsinseong/value-for-fable/request-supported","requests":0},"note":"indexed from public GitHub; nothing is for sale on this page. Clone it from GitHub. Paid listings live at /search."}